智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)手機(jī)站
智能制造網(wǎng)小程序
智能制造網(wǎng)官微
智能制造網(wǎng)服務(wù)號
智能控制
機(jī)器人
儀器儀表
物聯(lián)網(wǎng)
3D打印
工業(yè)軟件
回放
回放
elbe 0.700十字萬向軸用于機(jī)器的驅(qū)動技術(shù)
萬向軸,用于機(jī)器和車輛的驅(qū)動技術(shù),快換聯(lián)軸器,鋼,不銹鋼,0.716.100品牌
Elbe
近日家電巨頭戴森宣布取消百億造車計(jì)劃一事在汽車圈傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。由于一直沒有找到可行的商業(yè)化方案，而造電動汽車恰恰又是一門投入高、回報(bào)周期長的事業(yè)，在出售未果后，戴森毅然決定放棄該項(xiàng)目，另尋他途來彰顯商業(yè)價(jià)值。此消息一出，汽車圈一片嘩然。
其實(shí)不僅僅是新能源汽車，自動駕駛也面臨同樣的窘境。盡管面向ADAS市場的L1、L2自動駕駛目前正在密集上車，進(jìn)行商業(yè)變現(xiàn)，L3在未來兩年也將逐漸在新車上搭載，然而在L4+自動駕駛技術(shù)的研發(fā)上，已經(jīng)有玩家因?yàn)檫@項(xiàng)工作過于燒錢且回報(bào)慢，選擇中途退賽，而其他一些還留在賽道上的企業(yè)，也在紛紛改變打法，由過去的單打獨(dú)斗轉(zhuǎn)為抱團(tuán)式發(fā)展?；诓煌墑e技術(shù)截然不同的發(fā)展態(tài)勢，自動駕駛陷入了冰火兩重天的局面。
冰：難點(diǎn)重重 L4+自動駕駛商業(yè)化道阻且長
日前，谷歌旗下自動駕駛公司W(wǎng)aymo執(zhí)行官證實(shí)，Waymo的Robotaxi正在亞利桑那州鳳凰城嘗試提供限量的無安全員乘坐的無人駕駛出租車服務(wù)，不過這項(xiàng)服務(wù)暫時(shí)還沒向當(dāng)?shù)厮锌蛻糸_放。在去掉安全員這項(xiàng)操作上，Waymo是家，于自動駕駛領(lǐng)域而言，此舉無疑具有“里程碑”意義。
無獨(dú)有偶，國內(nèi)自動駕駛領(lǐng)域的明星企業(yè)百度近日也邁出了關(guān)鍵的一步。9月底，百度在長沙宣布正式開啟自動駕駛出租車隊(duì)Robotaxi試運(yùn)營服務(wù)，投放45輛自動駕駛出租車供普通用戶試乘體驗(yàn)，探路商業(yè)化。短短半個月后，百度又宣布擴(kuò)大Apollo Robotaxi測試版圖，將自動駕駛車隊(duì)開進(jìn)滄州，進(jìn)一步拉近普通市民與自動駕駛汽車之間的距離，讓這項(xiàng)技術(shù)在與公眾的近距離接觸中得到更好的驗(yàn)證。
無論Waymo還是百度，都在自動駕駛領(lǐng)域深耕了多年，他們的進(jìn)步很大程度上也代表了整個自動駕駛產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。那么，兩大巨頭“捷報(bào)”頻傳，是否真的表明完全無人的自動駕駛汽車馬上就要來了呢？
據(jù)蓋世汽車了解，事實(shí)并非如此。“我不敢妄言什么時(shí)候能實(shí)現(xiàn)，反正短時(shí)間內(nèi)不太能夠看得到，自動駕駛是一個漸變的過程，不是一個革命的過程。” 騰訊高精度地圖負(fù)責(zé)人谷小豐表示。法雷奧中國CTO顧劍民的觀點(diǎn)與之類似，他認(rèn)為有限場景的無人駕駛相對較容易實(shí)現(xiàn)，而沒有場景限制、開放道路的無人駕駛可能要十到二十年的時(shí)間，甚至更長。
即使是已經(jīng)在自動駕駛領(lǐng)域深耕多年的Waymo，現(xiàn)如今在這項(xiàng)技術(shù)的商業(yè)化量產(chǎn)上其實(shí)也并不樂觀，其執(zhí)行官約翰·科拉菲克曾表示，未來幾十年自動駕駛技術(shù)還無法做到無處不在，無人駕駛汽車將一直存在限制，真可謂一邊立Flag一邊打臉。同樣頻繁“自我打臉”的還有特斯拉CEO馬斯克，今年初馬斯克在發(fā)布會上宣布今年底推出完全自動駕駛功能，快2020年特斯拉就會推出RoboTaxi，然而近馬斯克卻表示，可能會在今年年底前，至少以一種有限的方式推動全自動駕駛進(jìn)入早期項(xiàng)目測試階段。
蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人沃茲更悲觀。在日前的一個論壇上，沃茲表示在過去很長一段時(shí)間里，他都是自動駕駛和人工智能的支持者，但在兩年前他放棄了初的那一想法。而現(xiàn)在他則認(rèn)為在他有生之年，完全不需要人類司機(jī)輔助的全動啟動駕駛汽車不太可能投入生產(chǎn)，再度給自動駕駛潑了一盆冷水。值得注意的是，目前業(yè)內(nèi)持此觀點(diǎn)的專家并不在少數(shù)。由此可見，盡管經(jīng)過了近十年的發(fā)展，自動駕駛大規(guī)模商業(yè)化依然道阻且艱。
具體來看，在自動駕駛的發(fā)展過程中，長安汽車執(zhí)行副總裁劉波認(rèn)為還面臨以下幾個挑戰(zhàn)：
，技術(shù)層面仍處于發(fā)展得迭代期，如現(xiàn)階段大家所用的激光雷達(dá)，可靠性、穩(wěn)定性都還達(dá)不到要求，高精度地圖標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，高精度定位、增強(qiáng)定位覆蓋率不夠，智能網(wǎng)聯(lián)汽車部分網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)沒有打通。
第二，市場接受度不夠，有市場調(diào)研表明，對于自動駕駛超半數(shù)參與者擔(dān)心“可能的技術(shù)故障/系統(tǒng)錯誤”，一個典型的例子是人機(jī)交互系統(tǒng)，目前很多設(shè)計(jì)過于復(fù)雜，導(dǎo)致用戶學(xué)習(xí)成本很高，與預(yù)期差距太大。
第三，相關(guān)的法律法規(guī)還不是很健全，智能交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不夠，也在一定程度上制約了自動駕駛汽車的發(fā)展。
第四，自動駕駛汽車作為新技術(shù)的載體，現(xiàn)階段一個顯著的特點(diǎn)是投入大、回報(bào)慢，特別是新技術(shù)開發(fā)費(fèi)用高、零部件成本高，不僅給企業(yè)帶來了較大的成本壓力，消費(fèi)者終是否承擔(dān)得起、愿不愿意買單也是個問題。今年自動駕駛領(lǐng)域已經(jīng)先后有Oryx Vision和Drive.ai兩家初創(chuàng)公司因營收及資金困境，退出賽道，接下來隨著該領(lǐng)域的競爭日趨激烈，不排除有更多的企業(yè)踏上此途。
因此，劉波建議在發(fā)展自動駕駛汽車產(chǎn)業(yè)時(shí)，必須讓上下游產(chǎn)業(yè)充分融合，通過建立可信共贏的合作關(guān)系，打造共性的平臺，推動技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化突破。
令人欣慰的是，目前自動駕駛產(chǎn)業(yè)上下游確實(shí)在朝著合作共贏的方向發(fā)展。為了分?jǐn)偩揞~的研發(fā)成本，補(bǔ)齊單個企業(yè)在自動駕駛方面的技術(shù)短板，近兩年傳統(tǒng)車企、零部件企業(yè)和自動駕駛領(lǐng)域的科技公司正在采取抱團(tuán)取暖的方式，加速自動駕駛研發(fā)。其中比較有代表性的是由安波福、奧迪、百度、寶馬、英特爾、大眾等11家公司組成的自動駕駛聯(lián)盟，據(jù)悉該聯(lián)盟是自動駕駛領(lǐng)域迄今為止涉及范圍廣的一個聯(lián)盟。
而國內(nèi)則以百度Apollo生態(tài)圈，由東風(fēng)、北汽研究院、長城、吉利研究院、中國移動、清華大學(xué)等組成的5G自動駕駛聯(lián)盟，和由中國電動汽車百人會聯(lián)合交通部公路院、華為、博世、東風(fēng)、一汽、戴姆勒等82家企業(yè)聯(lián)合發(fā)起的“自動駕駛城市示范與產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)盟”影響較大。其中百度Apollo平臺自2017年7月推出以來，短短兩年的時(shí)間已經(jīng)與近150家企業(yè)達(dá)成了合作，儼然成為自動駕駛商業(yè)化的。
火：L2車型密集落地 ADAS迎快速普及期
在研發(fā)L4+自動駕駛汽車方面，目前產(chǎn)業(yè)鏈上下已經(jīng)達(dá)成了高度一致，然而在談及相關(guān)技術(shù)的大規(guī)模商業(yè)化時(shí)，依舊愁云慘淡。比較之下，面向ADAS市場的L1、L2自動駕駛由于技術(shù)門檻和研發(fā)成本相對較低，另一方面終端市場又有較大的需求，正呈現(xiàn)如火如荼的態(tài)勢。
放眼市場，目前在售的主流車輛所配備的電子安全部件，基本都處于L1自動駕駛階段，即可以根據(jù)環(huán)境感知信息對車輛進(jìn)行轉(zhuǎn)向或加減速控制，避免事故的發(fā)生。而L2車型，現(xiàn)在也有部分已經(jīng)上市，如上汽名爵ZS、吉利星越、吉利繽瑞、寶駿RS-5、長安新CS55、哈弗F7x、蔚來ES6等，都已能實(shí)現(xiàn)一定程度的L2自動駕駛。其中繽瑞在相關(guān)駕駛輔助系統(tǒng)的加持下，上市首月即熱銷五千多輛，并在隨后幾個月銷量持續(xù)破萬。
這也從側(cè)面表明，相較于別的自動駕駛，現(xiàn)階段從ADAS層面切入，可以讓車企更早享受到自動駕駛技術(shù)所帶來的市場紅利。以威馬EX5為例，如果消費(fèi)者想要享受由Living Pilot 智行輔助系統(tǒng)帶來的一系列便捷功能，需要額外多付15,000元。蔚來ES6略貴一些，如果消費(fèi)者想要享受由NIO Pilot自動輔助系統(tǒng)帶來的一系列便捷功能，需要額外多付39,000元。
而在零部件行業(yè)，ADAS的這種創(chuàng)收能力更直觀。據(jù)博世透露，2018年其中國市場的駕駛輔助系統(tǒng)相關(guān)業(yè)務(wù)相較于2017年強(qiáng)勢增長了30%。另一零部件巨頭大陸集團(tuán)表示，自1999年起該公司約為客戶生產(chǎn)了 8200 萬個駕駛員輔助系統(tǒng)傳感器，同期用以實(shí)現(xiàn)自動駕駛解決方案和系統(tǒng)的產(chǎn)品訂單總額達(dá)到了數(shù)十億歐元，2019 年大陸集團(tuán)預(yù)計(jì)其在駕駛員輔助系統(tǒng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域有望突破 20 億歐元銷售大關(guān)。此外安波福也預(yù)計(jì)，今年其ADAS新業(yè)務(wù)規(guī)模將超過40億美元。
這并非不可能。此前已經(jīng)有20家車企集團(tuán)宣布，在2020年之前為所有新車配備前部碰撞警示系統(tǒng)和城市速度自動緊急剎車系統(tǒng)。另據(jù)零部件巨頭博世透露，今年其將為近40個本土車型提供L2級別駕駛輔助系統(tǒng)解決方案，到2020年-2021年，博世將投產(chǎn)L3級自動駕駛系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)一鍵停車、高速公路自動駕駛、堵車狀態(tài)下的自動駕駛等功能。
與此同時(shí)，政策方面也在不斷對ADAS釋放利好。如在2018版C-NCAP中，就針對中國行人事故高發(fā)的特點(diǎn)，增加了行人保護(hù)試驗(yàn)和車輛自動緊急制動系統(tǒng)(AEB)試驗(yàn)兩項(xiàng)內(nèi)容，一定程度上推動了相關(guān)ADAS技術(shù)的普及。預(yù)計(jì)未來，在新車碰撞測試中還將增加更多促進(jìn)ADAS應(yīng)用的內(nèi)容，如對于橫穿車輛的AEB測試、倒退的行人測試、緊急轉(zhuǎn)向、追尾保護(hù)、小孩檢測、駕駛員監(jiān)控等。
再加上ADAS本身還有很大的發(fā)展空間——盡管當(dāng)前ADAS市場正處于上升期，但受消費(fèi)者認(rèn)知度不夠、用戶體驗(yàn)有待提升、應(yīng)用場景有限、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一及同質(zhì)化問題等方面的影響，ADAS整體的滲透率目前并不是很高。一旦這些問題得到了改善，未來ADAS有望得到更大的增長，到2023年，中國ADAS市場整體規(guī)模預(yù)計(jì)達(dá)1704億元。
正是基于這些利好，除了傳統(tǒng)的零部件供應(yīng)商和整車廠，近兩年ADAS領(lǐng)域也陸陸續(xù)續(xù)加入了一些新的玩家，如縱目科技、安智汽車、極目智能、Maxieye、徑衛(wèi)視覺、魔視智能、天瞳威視、Minieye等。其中安智汽車據(jù)悉已經(jīng)拿到了數(shù)家車企的量產(chǎn)定點(diǎn)訂單，并與多家主流整車廠保持著技術(shù)項(xiàng)目的深度研發(fā)合作。
魔視智能自去年6月在國產(chǎn)一線乘用車主機(jī)廠項(xiàng)目上量產(chǎn)落地其輔助自動駕駛產(chǎn)品以來，也和眾多商用車主機(jī)廠及國內(nèi)主要的前后裝AEBS系統(tǒng)總成供應(yīng)商合作，順利通過包括各個主要國標(biāo)檢驗(yàn)測試場在內(nèi)的各種場內(nèi)場外測試環(huán)境和場景，實(shí)現(xiàn)近萬臺AEB系統(tǒng)在線運(yùn)行。
其他ADAS初創(chuàng)企業(yè)，很多也都進(jìn)入了規(guī)?；慨a(chǎn)的關(guān)鍵階段。不過，鑒于ADAS市場已經(jīng)有諸多零部件巨頭盤踞，這些新進(jìn)入者究竟能夠從他們的 “虎口”下奪得多少市場份額，還有待市場進(jìn)一步驗(yàn)證。
原標(biāo)題：自動駕駛的冰與火
浙公網(wǎng)安備 33010602000006號
智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)小程序
微信公眾號
