一、增安型防爆的主干線，本安型防爆的現(xiàn)場儀表
　　
　　這是目前較為*的防爆方案，應(yīng)用前景。其應(yīng)用特點為：
　　
　　·總線配電可采用高可靠配電方案，與非防爆場合應(yīng)用的配電方案一致。
　　
　　·兼?zhèn)涓綦x柵和接線盒功能的現(xiàn)場安全柵（Fieldbarrier）本身通常為增安型和澆封型防爆，可安裝在危險區(qū)Zone1。內(nèi)含隔離柵為EExiaIIC。兼容FISCO和ENTITY。
　　
　　·現(xiàn)場總線的主干線采用增安型防爆。從而允許為現(xiàn)場總線提供足夠的配電。
　　
　　·現(xiàn)場儀表為本質(zhì)安全型防爆，F(xiàn)ISCO和ENTITY均可。在一個總線段落中可混合應(yīng)用?？砂惭b在任何危險區(qū)。
　　
　　·每路本安分支均有獨立的短路保護。任何一路儀表短路，都不會影響其他儀表和主干線的工作。
　　
　　·所有現(xiàn)場儀表的維護、拆裝可帶電操作。
　　
　　·主干線電纜的長度和分支電纜的長度只受現(xiàn)場總線協(xié)議的約束（電纜總長1900米，分支見表1），不受FISCO規(guī)定的電纜長度總和不超過1000米和每分支不超過30米的限制。
　　
　　二、本質(zhì)安全型的主干線和分支
　　
　　這是現(xiàn)場總線初始應(yīng)用階段zui常用的防爆方法。在幾年前是*被現(xiàn)場總線允許采用的防爆方法。其應(yīng)用特點為：
　　
　　·主干線和分支均為本安防爆。所以主干線和分支均可帶電維護操作。
　　
　　·現(xiàn)場儀表本安防爆分FISCO和ENTITY認(rèn)證兩種。每個現(xiàn)場總線段落建議只采用其中一種，不推薦混合。其中以FISCO認(rèn)證儀表在應(yīng)用時較為方便。
　　
　　·含安全柵的配電設(shè)備通常安裝在控制室。這類設(shè)備包括總線隔離柵、本安中繼器、本安配電器等，分FISCO和ENTITY認(rèn)證。以FISCO認(rèn)證在應(yīng)用中比較方便。
　　
　　·由于安全柵不能冗余，所以這一方案中沒有如前所述的高可靠性的配電。
　　
　　·由于本質(zhì)安全防爆限制去現(xiàn)場的能量，使得本安主干線的供電能力有限。每根總線掛接現(xiàn)場儀表的數(shù)量較少。
　　
　　·主干線電纜長度和分支電纜長度都受到很大限制。在FISCO認(rèn)證下，電纜總長1000米，分支30米。同時，配電能力也對主干線的長度形成限制。
　　
　　·實踐中有通過降低本安配電設(shè)備的防爆等級以求獲得較大配電能力的做法。比如將本安配電器的防爆等級從EExiaIIC降為EExibIIB，以獲得12.8VDC/250mA的配電能力。但是，應(yīng)用時必須注意，這種配電器的安全認(rèn)證參數(shù)是否與現(xiàn)場儀表的安全認(rèn)證參數(shù)相匹配。
　　
　　·由于本安防爆的能量限制，而短路保護又需額外能量，此時應(yīng)用短路保護比較困難。
　　
　　三、無火花型防爆或增安型防爆的主干線，隔爆型防爆的現(xiàn)場儀表
　　
　　由于在傳統(tǒng)的模擬量儀表應(yīng)用中很多用戶和工程公司已經(jīng)習(xí)慣了應(yīng)用隔爆型防爆，所以這種防爆方案在現(xiàn)場總線的應(yīng)用中仍然比較常見。其應(yīng)用特點為：
　　
　　·總線配電可采用高可靠配電方案，與非防爆場合應(yīng)用的配電方案一致。
　　
　　·對總線的配電能力不受防爆方法的限制，可向現(xiàn)場提供足夠的能量。
　　
　　·可應(yīng)用如前所述的短路保護技術(shù)。
　　
　　·無火花型防爆的接線盒可安裝在危險區(qū)Zone2。增安型防爆的接線盒可安裝在危險區(qū)Zone1。
　　
　　·隔爆型防爆的現(xiàn)場儀表都可安裝在危險區(qū)Zone1。
　　
　　·接線盒和現(xiàn)場儀表都不能帶電維護操作。為實現(xiàn)在主干線不斷電的情況下維護分支上的現(xiàn)場儀表，必須在每一分支電纜上額外安裝隔爆型電纜斷路器。
　　
　　其他經(jīng)常被提及的防爆方法還有無火花型防爆EExnA、nL、正壓型防爆EExP等，但因在實際應(yīng)用中所遇到的問題比較多，所以被作為主體防爆方案的情況很少見