LED照明的誤區(qū)分析

時間是考試真理的試金石。近一個時期，LED照明的投資“大熱”，甚至可以說是狂熱。由于應用中出現(xiàn)諸多問題的“無情”，迫使人們的頭腦變得清醒起來，對LED照明的相熟回歸至理性的軌道，迫使一些頭腦發(fā)昏的人起頭鎮(zhèn)靜思考。
      　　
      　　透過“狂熱”的現(xiàn)象，應該細心反思我們對LED照明的理解，以校正我們的思維方式、戰(zhàn)略展開方向和科研的方式。
      　　
      　　筆者認為，目前，不少人對LED光源、照明與應用陷入兩個誤區(qū)。
      　　
      　　誤區(qū)之一：芯片等于光源。
      　　
      　　電光源是有嚴肅技術標準的，對照度、流明、顯色性、色溫、功率、光衰、諧波、壽命等多項指標有嚴肅的要求，這自身就是百多年來電光源科技進步的效果。一個芯片或一個PN結，雖說是廣義的光源，但就標準電光源而言，僅僅是一個發(fā)光元素，絕不是一個標準電光源。把芯片制造成為各種不同的標準電光源也不是簡單的拼湊，而是要經過科學的設計與組合，需要大批的材料、電子等相關領域的技術創(chuàng)新，同時需要大批的科學試驗，因此說芯片不等于現(xiàn)代意義的、有嚴肅標準要求的電光源。
      　　
      　　但是，不少“專家”或“官員”在講話里偷換概念，混淆常識，不講科學，盲目推廣，這樣的專家或中心政府機構推廣LED照明，要么是“不懂”裝“懂”，要么是“懂”而裝“不懂”，都是心胸叵測，慷國家之慨，中飽各方益處之囊。
      　　
      　　誤區(qū)之二：光源等于照明。
      　　
      　　有“光”就能照明，沒錯?；鸢?、蠟燭、油燈都曾是歷史悠久的照明光源，而且至今在一些無電的地區(qū)仍在發(fā)揮著照明的作用。但在21世紀的昔日看來，那些究竟是原始的照明，是與事前的社會形態(tài)與消耗勁水平相適應的照明。昔日，如果用一個LED芯片與火把、油燈相比，一定會遭人訕笑，一定會有人講，LED照明是高科技。但一個不爭的事實是，有的人就是把單體光源——一個PN結作為光源、作為整個照明來看的，做著“自己忽悠自己”的事。
      　　
      　　由于LED光源自身的特性，如發(fā)光指向性很強，需要散熱、驅動與光學處理，這就選擇了LED作為光源必須是“整個系統(tǒng)的成熟”。從這個意義上講，或者用現(xiàn)代照明的觀點看，發(fā)光的不一定是“燈”，就LED照明而言，單體光源絕不等于照明。
      　　
      　　從一個PN結到現(xiàn)代意義的光源、到與環(huán)境相適應的科學照明、綠色照明有很長的一段路要走，這里蘊含對LED照明相熟的始終深入，材料與技術的進步，裝備制造與應用產品的二次開發(fā)，特別是系統(tǒng)的成熟、相宜的性價比與規(guī)?；模霾坏竭@幾點，大規(guī)模推廣應用則僅僅是一個美好的“愿景”而矣。