比較HFC、XDSL、無(wú)線接入（LMDS）、以太網(wǎng)模式、光纖接入等寬帶接入方式哪一種更適合？

　幾種寬帶接入方式各有特點(diǎn)：

HFC（光纖同軸混合網(wǎng)）

　　優(yōu)勢(shì) HFC網(wǎng)不僅可以提供原有的有線電視業(yè)務(wù)，而且可以提供語(yǔ)音、數(shù)據(jù)以及其他交互型業(yè)務(wù)。因?yàn)橛芯€網(wǎng)的入戶點(diǎn)已經(jīng)相當(dāng)普及，局部地區(qū)甚至超過(guò)的普及率，所以HFC被認(rèn)為是通向信息高速公路的捷徑之一。

　　與傳統(tǒng)的有線網(wǎng)相比，HFC網(wǎng)絡(luò)的主要革新在于建立了服務(wù)區(qū)（SA）概念。整個(gè)網(wǎng)絡(luò)可以按照光節(jié)點(diǎn)劃分成一個(gè)個(gè)服務(wù)區(qū)。改造后的HFC可以雙向傳輸數(shù)字化多媒體信息，可開(kāi)通VOD和NVOD（準(zhǔn)視頻點(diǎn)播）、遠(yuǎn)程教學(xué)、遠(yuǎn)程醫(yī)療、Internet/Intranet高速接入及語(yǔ)音等多種新的增值業(yè)務(wù)。目前廣電部門正在大力推廣HFC技術(shù)。

　　劣勢(shì) HFC有線電視網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)在光纖部分多數(shù)采用星形網(wǎng)，在電纜部分則采用樹(shù)枝形分配網(wǎng)。這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)于寬帶高速綜合業(yè)務(wù)網(wǎng)很不合理，主要原因是有線電視網(wǎng)和綜合業(yè)務(wù)網(wǎng)對(duì)可靠性要求不同，綜合信息網(wǎng)要求網(wǎng)絡(luò)具有很高的可靠性。

　　在電纜分配網(wǎng)的傳輸通道中，有源器件和無(wú)源器件過(guò)多，電纜接頭過(guò)多，嚴(yán)重降低了系統(tǒng)傳輸?shù)目煽啃浴?

　　寬帶高速綜合信息網(wǎng)在進(jìn)行數(shù)據(jù)通信時(shí)，對(duì)誤碼率要求很高，要求電纜有很高的屏蔽性，需使用無(wú)電磁泄漏的電纜連接器。而目前有線電視網(wǎng)使用的器材很多達(dá)不到這個(gè)要求。

　　網(wǎng)管問(wèn)題。在有線電視網(wǎng)中，普遍是沒(méi)有使用網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)化管理功能的。網(wǎng)絡(luò)功能是否正常，一是靠用戶反映情況，二是靠網(wǎng)絡(luò)維護(hù)管理人員定期巡視監(jiān)測(cè)。寬帶綜合信息網(wǎng)是現(xiàn)代化智能型通信網(wǎng)，要求具有*的可靠性，一定要有自動(dòng)化網(wǎng)絡(luò)管理，對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能、配置、故障、計(jì)費(fèi)等進(jìn)行全面管理，以提高網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)質(zhì)量和運(yùn)行效益。

xDSL

　　優(yōu)勢(shì) 通過(guò)在現(xiàn)有的銅雙絞線的兩端分別加上一個(gè)調(diào)制解調(diào)器，即可實(shí)現(xiàn)傳輸速率增加幾十倍。xDSL技術(shù)不僅使銅雙絞線在多媒體和高速數(shù)字通信領(lǐng)域占據(jù)了一席之地，而且還將扮演一個(gè)非常重要的角色。利用xDSL 技術(shù)開(kāi)展寬帶接入業(yè)務(wù)的優(yōu)勢(shì)非常明顯，首先可以充分利用電信網(wǎng)現(xiàn)有的銅纜資源，并且用戶可以隨時(shí)上網(wǎng)，無(wú)須每次重新建立連接，同時(shí)還不會(huì)影響的使用，每個(gè)用戶獨(dú)享高速通道，沒(méi)有阻塞問(wèn)題。此外，xDSL接入的保密性好，安全可靠。

　　劣勢(shì) xDSL線路上能夠提供的zui高速率對(duì)距離和銅線質(zhì)量十分敏感，距離增加時(shí)，串音尤其是遠(yuǎn)端串音增加，使線路品質(zhì)劣化。另外，目前我國(guó)相當(dāng)數(shù)量的銅絞線由于老化等質(zhì)量問(wèn)題不能承受較高的傳輸速率。

以太網(wǎng)

　　優(yōu)勢(shì) Ethernet技術(shù)成熟、成本低、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、穩(wěn)定性、可擴(kuò)充性好、便于網(wǎng)絡(luò)升級(jí)，同時(shí)可實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)控、智能化物業(yè)管理、小區(qū)/大樓/家庭保安、家庭自動(dòng)化（如遠(yuǎn)程遙控家電、可視門鈴等）、遠(yuǎn)程抄表等，提供智能化、信息化的辦公、家居環(huán)境，滿足不同層次的人們對(duì)信息化的需求。對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，上網(wǎng)速度快、費(fèi)用低。

　　劣勢(shì) 我們也應(yīng)該注意到，采用高速以太接入面臨著設(shè)備相對(duì)缺乏、IP地址資源要求數(shù)量大、運(yùn)營(yíng)管理水平要求較高等問(wèn)題。

LMDS

　　LMDS（本地多點(diǎn)分配業(yè)務(wù)）是Local Multipoint Distribution Services的縮寫(xiě)，是一種微波的寬帶業(yè)務(wù)，屬于無(wú)線固定接入手段，zui大的特點(diǎn)在于寬帶特性。LMDS在進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸時(shí)可支持的速率為1.2Kbps～155Mbps，并支持多種協(xié)議，包括幀中繼、ATM、TCP／IP等。LMDS自身的特點(diǎn)，決定它更適合于大城市的城區(qū)或其它人口比較稠密的地區(qū)；由于工作頻率高，通信質(zhì)量受雨、雪等天氣影響較大。

光纖

　?。ü饫w直接接入）也是近來(lái)興起的一種寬帶接入方式。其突出優(yōu)點(diǎn)是帶寬極寬，可以達(dá)到 GHz級(jí)別。

　　如果利用廣電現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，那么只有采用Cable Modem方式。而Cable Modem方式又有頻分技術(shù)、時(shí)分技術(shù)和碼分技術(shù)，如何取舍？

　　我們可以通過(guò)一個(gè)表格來(lái)看看這三種技術(shù)的優(yōu)劣勢(shì)

F/TDMA CDMA

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)基礎(chǔ) 數(shù)據(jù)流調(diào)制成為RF流，上行采用QPSK/QAM調(diào)制速率為1~10M 數(shù)據(jù)流調(diào)制成為RF流，同步碼分多址

網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn) 部分利用現(xiàn)有的HFC網(wǎng)絡(luò) 充分利用HFC網(wǎng)絡(luò)

網(wǎng)絡(luò)缺點(diǎn) 共享信道，有噪聲會(huì)聚 共享信道，有噪聲會(huì)聚

網(wǎng)絡(luò)要求 要求嚴(yán)格，低噪聲 對(duì)噪聲要求低

網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu) 星型 星型/樹(shù)型

可擴(kuò)展性 高 高

前端設(shè)備 CMTS CMTS

終端設(shè)備 Cable Modem Cable Modem

電纜線路 4層屏蔽線，加反向放大器 電纜無(wú)須改造，加反向放大器

個(gè)人用戶帶寬 27M共享 14M共享

個(gè)人用戶成本 高 中等

網(wǎng)絡(luò)成本 4000元/戶 2500元/戶

　　由此可以很容易的看出雖然碼分技術(shù)的用戶帶寬要略小于其他兩種技術(shù)，但是由于它無(wú)須對(duì)線路進(jìn)行改造，并且成本較低，所以我們認(rèn)為碼分技術(shù)會(huì)成為主流的Cable Modem技術(shù)。