煎藥機和傳統(tǒng)的砂鍋煎藥有什么區(qū)別?煎藥機的誕生可以說是中醫(yī)的一次重大變革?？茖W的中藥煎煮促進了中醫(yī)的發(fā)展，促進了患者的方便和衛(wèi)生。然而，在實際應用過程中，煎藥機湯劑與傳統(tǒng)的煎煮法不一樣，結(jié)果未得到充分證實和比較。這樣，雖然煎藥機比傳統(tǒng)湯劑更省時、省力、方便、快捷，但其效果確實很好，因此有必要對煎藥機與傳統(tǒng)湯劑的效果進行比較。全面細致的實驗可以幫助人們更好地回答問題和解決難題。
　 在煎藥機與傳統(tǒng)湯劑的對比試驗中，可以控制煎藥機湯劑的加水量、煎煮時間和煎煮倍量，大部分與傳統(tǒng)湯劑相同，實驗結(jié)果具有一定的參考價值。但由于煎煮量的限制，煎藥機湯劑的實際加水量不能等于人工湯劑的用水量，煎煮的用水量也是手工湯劑的一倍，與人工湯劑的兩、三倍不同。目前，煎煮溫度和時間大多由計算機控制，煎煮時間與藥物數(shù)量、劑量和加水量有關(guān)，難以與手工單劑量煎煮相同。此外，實驗中對影響煎煮效果的其他因素，如砂鍋規(guī)格、火力控制、過濾村、無紡布袋等的描述不夠詳細，可能會影響一些結(jié)果。因此，應首先規(guī)范傳統(tǒng)湯劑的工藝條件，選擇具有代表性的自動化煎藥機。
臨床藥物多為復方藥物，煎煮的可能變化也不同于單一藥物。湯劑作用的對比實驗應以復方藥物為主要研究對象。為了提高研究的社會效益，首先要注重臨床常用的經(jīng)典方劑和代表性方劑，以提高研究的社會效益。臨床處方因人而異，所含藥物的種類也不同。煎藥機作為一種新的煎煮方法，不一定適用于所有的方劑。為了保證臨床療效，需要進行廣泛的研究和比較。根據(jù)具體情況，已采取了若干改進措施。在煎藥機與傳統(tǒng)湯劑的對比實驗中，不能僅局限于某一種藥物和幾種藥物中活性成分或指示成分的湯劑量的比較，而應貿(mào)然推測因其不同而引起的療效差異。這樣，就必然缺乏藥效學實驗和臨床驗證。在對物理化學指標進行比較的基礎(chǔ)上，應加強這兩個方面的實驗研究，使所得到的結(jié)果更有價值。
　 此外，煎藥機煎煮的溫度和時間控制也是非常重要的，有必要對不同溫度、不同時間的有效成分進行比較，以指導不同藥物的煎煮。雖然密封后可長期保存的藥液的衛(wèi)生要求是合格的，但大量水的存在是否影響有效成分的穩(wěn)定性也是值得研究的。