“破壞臭氧層的‘神秘氣體’來自中國。”近日，總部位于英國的非政府組織環(huán)境調(diào)查署（EIA）在報告中稱，在聚氨酯泡沫（PU）行業(yè)，中國仍有企業(yè)非法生產(chǎn)使用三氯一氟甲烷（CFC-11）。

據(jù)*對外合作中心工作人員介紹，環(huán)保部非常關(guān)注和重視這件事，目前正在組織全方面的科學研究、檢查等一系列工作。

聚氨酯泡沫，尤其是聚氨酯硬泡復(fù)合材料，因保溫效果好、防潮防腐、成本低等特點，近年來需求旺盛。目前，中國已成為聚氨酯硬泡zui大的生產(chǎn)國和消費國。

CFC-11是生產(chǎn)聚氨酯硬泡原料時所添加的發(fā)泡劑。記者線上線下關(guān)聯(lián)到多家發(fā)泡劑、材料供應(yīng)商或生產(chǎn)商，他們承認，銷售含氟發(fā)泡劑，“價格便宜一些”。

臭氧具有的破壞性想必大家都有所耳聞，例如標準集團常用的臭氧色牢度測試儀(http://www.selaoduyi。。ｃｏｍ/)主要用于測試臭氧對顏色不同衣物的破壞性和以及相對的腐蝕性等問題；

臭氧“殺手”：
上世紀20年代，氟氯烴被發(fā)明后，曾被認為“作為發(fā)泡劑和制冷劑，是一個非常‘’的物質(zhì)”。
中科院大氣物理所研究員孫揚告訴記者，一般條件下，氯氟烴的化學性質(zhì)很穩(wěn)定，其中CFC-11易壓縮液化、蒸發(fā)潛熱大，同時毒性低、不易燃、成本低。廣泛用于聚氨酯泡沫塑料發(fā)泡劑、空調(diào)制冷劑、化妝品、殺蟲劑的氣霧劑、滅火劑等產(chǎn)品。
當發(fā)泡劑在氣態(tài)時被截留在聚氨酯泡孔內(nèi)，聚氨酯泡沫對冷熱的傳遞性zui小。“使用CFC-11發(fā)泡的聚氨酯泡沫隔熱性能*。”孫揚說。
時隔數(shù)十年，科學家們發(fā)現(xiàn)臭氧層“空洞”和溫室效應(yīng)現(xiàn)象愈發(fā)嚴峻，而原因就是來自人為活動中氯氟烴物質(zhì)的排放和富集。
由于人類排放出來的CFCs氣體非常穩(wěn)定，在大氣對流層中幾乎不分解，擴散至平流層后，當其受到來自太陽的紫外輻射時，就會發(fā)生碳—氯鏈斷裂的光化學反應(yīng)，產(chǎn)生的氯原子將作為催化劑，導致臭氧轉(zhuǎn)化成氧。“1個氯原子大約可以破壞10萬個臭氧分子，CFCs氣體的排放致使臭氧不斷消耗，從而使平流層失去吸收紫外線的能力。”孫揚說。
臭氧層被破壞，意味著到達地表的太陽紫外線增強。這會嚴重傷害人的皮膚、眼睛，損壞人的免疫系統(tǒng)，還會對糧食生產(chǎn)和動植物造成危害。
魏科也表示，CFCs在大氣中的生命期比較長。“它可以在平流層一直存在，只有通過平流層的各種環(huán)流zui終到地面，才能從大氣中清除出去，而這個過程很緩慢。”

存在但并非主流：
聚氨酯泡沫，尤其是聚氨酯硬泡復(fù)合材料，因保溫效果好、防潮防腐、成本低等特點，近年來需求旺盛。目前，中國已成為聚氨酯硬泡zui大的生產(chǎn)國和消費國。
CFC-11是生產(chǎn)聚氨酯硬泡原料時所添加的發(fā)泡劑。記者線上線下關(guān)聯(lián)到多家發(fā)泡劑、材料供應(yīng)商或生產(chǎn)商，他們承認，銷售含氟發(fā)泡劑，“價格便宜一些”。
多位受訪人士坦承，此次發(fā)現(xiàn)的違法行為“可能會造成我國在履約方面的被動局面”。
記者了解到，中國于1991年6月正式加入《關(guān)于消耗臭氧層物質(zhì)的蒙特利爾議定書（倫敦修正案）》。據(jù)此，中國聚氨酯泡沫行業(yè)已于2010年全部淘汰了CFCs物質(zhì)。“在行業(yè)內(nèi)，不允許用CFC-11早已成定論。”中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會副秘書長李建波告訴記者，國家對每種CFCs物質(zhì)，提供了多種替代產(chǎn)品和技術(shù)方案，“中國處在淘汰CFC-11替代品HCFC-141b（一氟二氯乙烷）的第二階段，后者對臭氧層破壞的程度是前者的十分之一”。
2007年5月，原國家環(huán)保部發(fā)布《消耗臭氧層物質(zhì)替代品推薦目錄（修訂）》，CFC-11共有10余種替代品，分別用作制冷劑和發(fā)泡劑應(yīng)用于家電、保溫管材、煙草加工等不同產(chǎn)品。
在中科院大氣物理所副研究員魏科看來，計劃執(zhí)行10多年來，替代技術(shù)更新迭代很快，在制冷劑方面比較成熟，例如空調(diào)和冰箱等家電都是無氟產(chǎn)品。但在發(fā)泡劑方面，替代方案有一定的過渡性，“部分替代品雖然臭氧消耗值（ODP）為0，但溫室效應(yīng)值（GWP）很高，正逐漸凍結(jié)和減少”。
“過渡階段存在困難。”中國塑料加工工業(yè)協(xié)會副秘書長孟慶君坦承，碳氫技術(shù)存在安全風險，批準困難；水技術(shù)性能不佳、成本較高；還有一些技術(shù)因存在溫室效應(yīng)，已被列入管控目標不被鼓勵使用。此外，聚氨酯泡沫生產(chǎn)企業(yè)以中小企業(yè)為主，競爭激烈，技術(shù)、資金和管理能力不足，“但困難不能作為少數(shù)企業(yè)使用CFC-11的借口”。

讓違法者得不償失：
事件被披露后，中國塑料加工工業(yè)協(xié)會發(fā)出了《關(guān)于自覺抵制非法發(fā)泡劑的倡議》，鼓勵從業(yè)人員把打擊CFC-11當成自己的本職工作。
李建波認為，依靠督察，治標不治本。“要真正解決問題，必須建立起誠信機制，落實企業(yè)的主體責任，讓違法者無利可圖，甚至得不償失，由過去被迫去抵制，轉(zhuǎn)變成企業(yè)的自覺行為。”
在魏科看來，這是企業(yè)利益驅(qū)動行為。他認為，要嚴格執(zhí)行，把關(guān)企業(yè)的生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品驗收等各個環(huán)節(jié)，加大宣傳，提升整個行業(yè)的自律性。