【中國(guó)智能制造網(wǎng) 名家論談】在“2016財(cái)經(jīng)年度峰會(huì)”上，美的集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO方洪波挑起了“回歸制造業(yè)轉(zhuǎn)型的本質(zhì)”這一議題。他表示，制造業(yè)轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行但過(guò)程艱巨，而回歸樸素的創(chuàng)新本質(zhì)、選擇正確的轉(zhuǎn)型路徑才有未來(lái)。　　
　　一身流線(xiàn)型純黑西裝內(nèi)搭凈白色襯衫，美的集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO方洪波今日現(xiàn)身上海浦東會(huì)議中心。他吐字清晰，說(shuō)話(huà)不緊不慢，手勢(shì)不多，自然得體。
　　
　　雖然與之相關(guān)的內(nèi)部講稿、故事在不斷流出，但自從成為中國(guó)家電人，他也在主動(dòng)減少自己的對(duì)外曝光率。而這回，應(yīng)“2016財(cái)經(jīng)年度峰會(huì)”之邀，方洪波欣然前來(lái)。“2016年中國(guó)佳商業(yè)獎(jiǎng)”這一含金量極高的獎(jiǎng)杯也于今晚被其捧得。
　　
　　短短三十分鐘的發(fā)言，句句出彩。“回歸制造業(yè)轉(zhuǎn)型的本質(zhì)”，方洪波挑了這一議題，“制造業(yè)轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行但過(guò)程艱巨，而回歸樸素的創(chuàng)新本質(zhì)、選擇正確的轉(zhuǎn)型路徑才有未來(lái)。”言畢，數(shù)百位來(lái)自產(chǎn)業(yè)、金融及資本界聽(tīng)眾也用持續(xù)而熱烈的掌聲表達(dá)了認(rèn)同與欣賞之情。
　　
　　制造業(yè)為何會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)型困境?
　　
　　方洪波對(duì)財(cái)經(jīng)記者形容，“我說(shuō)話(huà)不繞圈子”。如其所說(shuō)，演講一開(kāi)場(chǎng)他直奔主題，“當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)社會(huì)背景下，制造業(yè)似乎成了落后生產(chǎn)力的代表。但我并不這么想。”方洪波說(shuō)，制造業(yè)是一切經(jīng)濟(jì)及社會(huì)活動(dòng)開(kāi)展的基石。“《國(guó)富論》里有這樣一段話(huà)，一個(gè)國(guó)家的財(cái)富來(lái)自于大規(guī)模商品的制造，這一點(diǎn)不會(huì)隨著時(shí)間的變遷而改變。我們知道，國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，歸根到底來(lái)自于制造業(yè)，不管是原材料的簡(jiǎn)單加工，爾或是制造甚至品牌的輸出，生產(chǎn)分工為先，貿(mào)易交互隨后。玩具襯衫換飛機(jī)，煤炭鐵礦換高附加值產(chǎn)品，再往上看資本之間得以交換。因此制造業(yè)是原始資本積累的基礎(chǔ)，是資本交換的源泉。”
　　
　　密切關(guān)注海外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方洪波表示，美國(guó)制造業(yè)的強(qiáng)大自然不在話(huà)下，法德則分別擁有輕工業(yè)、各類(lèi)制造業(yè)，尤其是德國(guó)，近年也提出了工業(yè)4.0這一概念。中國(guó)經(jīng)濟(jì)如要實(shí)現(xiàn)徹底轉(zhuǎn)型，勢(shì)必也要以制造業(yè)為軸心，再向外依次延伸、轉(zhuǎn)換。
　　
　　中國(guó)正在進(jìn)行“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，核心仍是制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，唯有此舉市場(chǎng)才可能更具競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)品更有成本效應(yīng)且技術(shù)含量更高，素質(zhì)的勞動(dòng)力也才由此誕生，資本性支出才更有效。
　　
　　“我們也要看到，傳統(tǒng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)有其艱巨性的一面，而這是互聯(lián)網(wǎng)等高科技行業(yè)中無(wú)法比擬的。”方洪波拋出了一個(gè)疑問(wèn)，“中國(guó)的傳統(tǒng)制造業(yè)，為什么突然在目前一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期處于重要變化的時(shí)間段中面臨巨大的困境?實(shí)際上，本質(zhì)原因很簡(jiǎn)單：過(guò)去30多年中國(guó)制造業(yè)仍依賴(lài)于區(qū)位優(yōu)勢(shì)，憑借龐大的內(nèi)需拉動(dòng)才做到了規(guī)?；c低成本，否則中國(guó)公司無(wú)法快速成長(zhǎng)。”
　　
　　所有制造業(yè)的困境，其實(shí)皆基于一個(gè)原因：過(guò)去的各類(lèi)模式已失效，全新的競(jìng)爭(zhēng)方式、商業(yè)模式又尚未形成。沖突之下，難言建立新的競(jìng)爭(zhēng)能力。
　　
　　有沒(méi)有可以借鑒的國(guó)家制造業(yè)崛起范例?畢業(yè)于上海華東師范大學(xué)歷史系本科的方洪波再次提到了100多年前的德國(guó)。十九世紀(jì)時(shí)，它們的(制造業(yè))水平與今天的中國(guó)制造業(yè)面臨同樣的境地，甚至還顯得更落后一點(diǎn)。當(dāng)時(shí)英國(guó)通過(guò)了一個(gè)法案，要求自德進(jìn)口的產(chǎn)品必須標(biāo)明“MadeinGermany”，這就是低質(zhì)低價(jià)的代名詞。二戰(zhàn)后的德國(guó)，其制造業(yè)迅速崛起，它不斷投入先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、結(jié)合產(chǎn)業(yè)工人的職業(yè)教育體系構(gòu)建，站在了世界制造業(yè)。