智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)手機(jī)站
智能制造網(wǎng)小程序
智能制造網(wǎng)官微
智能制造網(wǎng)服務(wù)號(hào)
智能控制
機(jī)器人
儀器儀表
物聯(lián)網(wǎng)
3D打印
工業(yè)軟件
回放
回放
環(huán)境監(jiān)測(cè)空氣吸收劑量率儀 庫存號(hào)：D298972
環(huán)境監(jiān)測(cè)空氣吸收劑量率儀,庫存號(hào)：D298972品牌
其他品牌
上周，英國和荷蘭相繼被爆出了一些與5G有關(guān)消息，令人頗感意外。你以為是它們的5G發(fā)展又出新成果了？非也！據(jù)外媒報(bào)道，其實(shí)是日前，英國伯明翰和默西塞德的兩座5G基站遭人縱火，之后荷蘭也發(fā)生了類似事件，短短幾天兩國接連發(fā)生了數(shù)起5G基站被焚事件。
那么，為什么這兩個(gè)國家的民眾要焚燒5G基站呢？
據(jù)悉，英國焚站者給出的理由是5G基站會(huì)傳播病毒，而荷蘭縱火份子也說5G基站影響健康，并且會(huì)侵犯?jìng)(gè)人隱私。他們得出這一結(jié)論的依據(jù)，是3月12日亞利桑那州州的健康峰會(huì)上，一位名叫托馬斯·考恩的美國醫(yī)生所發(fā)表的“荒謬”言論。
托馬斯·考恩將武漢爆發(fā)病毒的原因歸咎于大規(guī)模商用5G。他表示：“武漢是世界上第一個(gè)大規(guī)模商用5G的城市，所有首先爆發(fā)了病毒”，并認(rèn)為“非洲之所以病例少，是因?yàn)榉侵逈]有5G”。這些言論明眼人都能看得出是“謠言”，但卻受到了國外不少人的支持。
有些支持者甚至還進(jìn)行了夸張的延伸，認(rèn)為SARS與H1N1的爆發(fā)也分別與3G、4G商用有關(guān)；诖，英國與荷蘭的部分民眾受此“欺騙和蠱惑”，分別對(duì)各自國內(nèi)5G基站進(jìn)行了焚燒破壞。據(jù)了解，荷蘭所焚的基站還是尚未使用的5G試驗(yàn)基站！
此次5G基站被焚事件，無疑對(duì)英國和荷蘭兩國5G發(fā)展造成了嚴(yán)重破壞。
當(dāng)前，英國是為數(shù)不多的幾個(gè)開啟5G商用的國家之一，并在今年與華為積極開展合作，正是大力推動(dòng)5G建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)刻；而對(duì)于荷蘭來說，其也正處于5G試驗(yàn)重要階段。因此，出現(xiàn)這樣的事情，對(duì)雙方來說傷害和損失都是非常巨大的。
但為什么這么明顯的“謠言”，兩國民眾也會(huì)相信呢？綜合我國網(wǎng)絡(luò)上的一些觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為，其中一個(gè)原因，恐怕還是國外對(duì)于5G普及和認(rèn)知不夠，或者是國外民眾對(duì)5G的發(fā)展存在很多誤解與偏見，才會(huì)被人輕易蠱惑利用。
事實(shí)上，5G散播病毒純屬無稽之談！而至于說5G可能帶給人們的危害，一方面是輻射、另一方面是隱私確實(shí)沒錯(cuò)，但實(shí)際情況遠(yuǎn)沒有英國和荷蘭民眾所想象的那么嚴(yán)重。
因?yàn)楦鶕?jù)總部位于德國的ICNIRP(防止非電離輻射委員會(huì))宣布，5G對(duì)人體健康幾乎不會(huì)產(chǎn)生影響。不管是移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的輻射還是基站輻射，都只有允許大暴露量的1%左右，發(fā)射功率比微波爐還低，微乎其微的輻射效果根本不會(huì)對(duì)人造成危害。
同時(shí)，根據(jù)去年我國工程院士鄔賀銓所說以及中國電信科普，5G基站不僅不會(huì)產(chǎn)生輻射，甚至有利于降低輻射。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中真正能給人帶來輻射危害的是手機(jī)，而隨著5G基站建設(shè)越多，基站與基站間距離越近，能有效降低手機(jī)的發(fā)射功率，從而減少手機(jī)輻射。
換句話說，即使英國和荷蘭民眾真的擔(dān)心輻射，要砸也該砸自己的手機(jī)而非5G基站。而且砸的話就得現(xiàn)在，畢竟4G網(wǎng)絡(luò)下的手機(jī)輻射遠(yuǎn)比5G網(wǎng)絡(luò)下強(qiáng)的多！
當(dāng)然，針對(duì)5G網(wǎng)絡(luò)下的個(gè)人隱私保障來說，確實(shí)要比4G時(shí)代弱很多。根據(jù)哥倫比亞大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)教授史蒂夫·貝羅文的研究，5G應(yīng)用是會(huì)更容易暴露人們位置數(shù)據(jù)方面的隱私。
因?yàn)?G如果要加快網(wǎng)絡(luò)傳輸和反應(yīng)，就需采用更高頻率的信號(hào)，而高頻的穿透力相對(duì)較弱，在復(fù)雜環(huán)境中需要通過小型基站進(jìn)行信號(hào)加強(qiáng)；诖，在實(shí)際基站建設(shè)工程中，對(duì)于高密度的建筑區(qū)，需要建設(shè)更多的小型基站，從而增強(qiáng)信號(hào)的覆蓋率。
這也就意味著，通過數(shù)據(jù)他人能更準(zhǔn)確地知道你在哪里。而一旦這些信息被泄露或者遭入侵，將帶來比現(xiàn)在更嚴(yán)重的隱私隱患和危害。
綜上所述，英國和荷蘭民眾對(duì)于5G的擔(dān)憂，在傳播病毒、帶來輻射、影響人們健康等方面的認(rèn)識(shí)是完全錯(cuò)誤的。5G并非洪水猛獸，而是能人們生活得更好的工具與利器，不管是出于何種目的，我們都不應(yīng)該將其拒之門外、喊打喊殺！
現(xiàn)在，我們不知道英國和荷蘭的民眾究竟是出于何種目的焚燒5G基站，說對(duì)5G不了解也只是我們的猜測(cè)。如果真的是因?yàn)椴涣私舛龀銎づe動(dòng)，還請(qǐng)相關(guān)政府加大宣傳和普及；但如果是有別的用心或目的，還希望能擺正心態(tài)，自己消停兒。畢竟，大家都挺忙的！
浙公網(wǎng)安備 33010602000006號(hào)
智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)小程序
微信公眾號(hào)
