智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)手機(jī)站
智能制造網(wǎng)小程序
智能制造網(wǎng)官微
智能制造網(wǎng)服務(wù)號(hào)
智能控制
機(jī)器人
儀器儀表
物聯(lián)網(wǎng)
3D打印
工業(yè)軟件
回放
回放
品牌
其他品牌
【中國智能制造網(wǎng) 行業(yè)動(dòng)態(tài)】近發(fā)現(xiàn)不少朋友都患上了“過年聊天焦慮癥”，并列出了小孩不問作業(yè)、未婚不問對(duì)象、成人不問股市之類的“現(xiàn)代春節(jié)禮儀”。既然聊啥都尬，不如聊聊5G吧。
5G的形態(tài)，以及它的擺渡人
“5G在手，天下我有”，不僅能回答咱家二大爺“5G對(duì)中國意味著什么”之類的硬核問題，還能幫助七大姑解決“新出的5G手機(jī)能不能買”之類的剁手困惑，堪稱男女通吃、老少皆宜、皆大歡喜的過年寒暄必備神器。
確實(shí)，5G就像一個(gè)未來世界的萬花筒，哪怕僅僅只是來到了整個(gè)生態(tài)的開端，每個(gè)人都能從中窺視出令自己驚喜的一角。
從技術(shù)邏輯上，我們可以感知5G生活的可能面貌。但從現(xiàn)實(shí)條件下，距離醞釀出我們期待的殺手應(yīng)用，還得從打地基“通水通電”開始。
今天我們就來聊聊5G核心網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)方案，讓你化身技術(shù)流carry全場(chǎng)話題。
5G組網(wǎng)的坑，怎么這么多？
在開始分析各種組網(wǎng)方案之前，有必要先說一說5G組網(wǎng)的獨(dú)特之處：
首先，是需要的新基站數(shù)量龐大，而且很燒錢。傳統(tǒng)2G基站的覆蓋半徑是兩公里，而一個(gè)5G基站覆蓋半徑大概只有500米，所以為了讓大家何時(shí)何地都能接入5G網(wǎng)絡(luò)，自然需要建更多的基站。據(jù)說，未來5G基站的數(shù)量將是4G基站的兩倍，但一座5G基站的成本卻是4G的1.5倍以上，儼然一個(gè)碎鈔狂魔啊。
其次，是5G網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)要求高，很多難關(guān)尚待攻克。5G所涉及的毫米波、小基站、大規(guī)模天線Massive MIMO、超密集組網(wǎng)以及波束成形等技術(shù)尚不成熟，傳輸速率、節(jié)點(diǎn)協(xié)作、抗干擾等硬性要求還需要重點(diǎn)解決。
更關(guān)鍵的是，5G并不僅僅搭建好網(wǎng)絡(luò)就夠了，需要整體配套才能真正發(fā)揮功效。比如使用5G就要有5G芯片，但現(xiàn)在還沒有廠商發(fā)布5G芯片。5G網(wǎng)絡(luò)還需要牌照，到現(xiàn)在國內(nèi)牌照還沒有發(fā)放。還有基于5G的應(yīng)用開發(fā)，也需要時(shí)間來打磨完成。
從這些信息不難看出， 5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)需求是迫在眉睫的，但其復(fù)雜性和任務(wù)難度又決定了沒有一個(gè)運(yùn)營商敢孤注一擲全套煥新。因此進(jìn)展比想象中緩慢是肯定的。
在這樣的大環(huán)境下，就產(chǎn)生了各種花式組網(wǎng)方案，人看人懵。
比如美國運(yùn)營商AT&T，2018年依托現(xiàn)有的4G核心網(wǎng)和4G基站，引入了5G基站；2020年將升級(jí)到5G核心網(wǎng)， 4G和5G基站遷移到5G核心網(wǎng)；2022年實(shí)現(xiàn)5G全覆蓋。
而華為的5G時(shí)間表，已經(jīng)在去年推出基于非獨(dú)立組網(wǎng)(NSA)的全套5G商用網(wǎng)絡(luò)解決方案，今年3月還將推出基于獨(dú)立組網(wǎng)(SA)的5G商用系統(tǒng)。5G芯片也已經(jīng)安排上了，預(yù)計(jì)今年就能見到。
國內(nèi)的三大運(yùn)營商也都有條不紊地推進(jìn)著5G建設(shè)的步伐，中國電信的5G網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)策略，就是4G將與5G網(wǎng)絡(luò)長期并存，未來還會(huì)將其現(xiàn)有的固網(wǎng)資源與移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)接，實(shí)現(xiàn)光纖電纜與5G互通。
總之，每一個(gè)方案的出爐都牽動(dòng)人心，黑子手舉顯微鏡寫出萬字槽點(diǎn)小作文，粉絲則能一口氣噴出天邊彩虹萬里。在吃瓜的喧鬧中，大眾和產(chǎn)業(yè)端對(duì)5G無盡的期盼溢于言表。而緊抱4G大腿的過渡方案，畫風(fēng)怎么這么不給力呢。我連(假)5G手機(jī)都換好了，你還讓我用4G？
為什么不能直接上馬5G，這就需要來梳理一下兩種不同的組網(wǎng)方式了。
NSA組網(wǎng)方案與SA組網(wǎng)方案，究竟有何不同？
盡管看起來百花齊放百家爭鳴，其實(shí)關(guān)于5G的組網(wǎng)方案，歸根結(jié)底只有兩種：一種是獨(dú)立組網(wǎng)(SA)，一種是非獨(dú)立組網(wǎng)(NSA)。
獨(dú)立組網(wǎng)(SA)就是字面意思，全新的5G核心網(wǎng)，全新的5G基站(包括增強(qiáng)型4G基站)，就像一條專門為5G應(yīng)用修的高速路。專用，聽起來就很爽。當(dāng)然了，對(duì)運(yùn)營商來說，建設(shè)和維護(hù)的錢燒起來更爽。
非獨(dú)立組網(wǎng)(NSA)呢，就是啥都自己建太慢，等搞好用戶都成別人家的了，現(xiàn)在就想讓5G開跑，那就得引入外援，借一下現(xiàn)有4G的核心網(wǎng)和基站用用唄，先把熱點(diǎn)覆蓋上了再說。
至于具體的蹭法那就多種多樣了，無非是4G和5G、核心網(wǎng)和基站之間的排列組合。
比為主流的3系組網(wǎng)方式，就是以4G核心網(wǎng)展開的，通過4G核心網(wǎng)+4G基站，或者4G核心網(wǎng)+5G基站的方式運(yùn)作。面對(duì)終端請(qǐng)求，能走4G基站的走4G，搞不定了再給5G。這樣只需要對(duì)4G基站進(jìn)行升級(jí)，建設(shè)少量的5G基站，就能讓用戶快速用上5G了，大大減少部署時(shí)間，提前搶占用戶，也是運(yùn)營商喜聞樂見的解決方案。
其他NSA還有諸如，核心網(wǎng)采用5G，4G基站和5G基站同時(shí)連接的7系解決方案；以及同樣核心網(wǎng)采用5G，但以5G基站為主，4G基站為輔的4系解決方案。
所以說，非獨(dú)立組網(wǎng)NSA之之所以出現(xiàn)在過渡期，其價(jià)值主要體現(xiàn)在幾個(gè)方面：
1.降低部署難度，讓更多運(yùn)營商和企業(yè)可以參與這場(chǎng)游戲，共同推進(jìn)5G的到來；
2.控制效率和成本，以應(yīng)對(duì)5G應(yīng)用的單點(diǎn)突破和政策、標(biāo)準(zhǔn)等等各種不確定性。埋頭基建的時(shí)間越長，沉沒成本就越高，趕緊讓4G先頂上，有錢的捧個(gè)錢場(chǎng)，沒錢的捧個(gè)人場(chǎng)；
3.埋下關(guān)于未來的伏筆。4G與5G的協(xié)同不僅能夠釋放出傳統(tǒng)4G網(wǎng)絡(luò)的隱藏潛力，也能讓更多人無需轉(zhuǎn)換手機(jī)就能感受到類5G時(shí)代沖浪的快樂，運(yùn)營商得以提前鎖定客戶，而預(yù)備教育也會(huì)更快催熟整個(gè)生態(tài)環(huán)境，為獨(dú)立組網(wǎng)的真5G的到來準(zhǔn)備好所需的水土和養(yǎng)分。
躲不掉的獨(dú)立組網(wǎng)：先天HARD模式的5G基建
說到這里，可能有同學(xué)會(huì)問：既然混著用經(jīng)濟(jì)又實(shí)惠，為什么大家還要燒錢搞獨(dú)立組網(wǎng)呢？
這得從4G網(wǎng)絡(luò)的限制說起。由于4G毫米波頻段的覆蓋范圍小，難以形成連續(xù)覆蓋，且初期速率并不太高，所以只適用于用戶規(guī)模和數(shù)據(jù)需求不大的前期準(zhǔn)備階段。
更關(guān)鍵的是，5G生態(tài)和4G有著本質(zhì)的不同。想要真嘗5G帶來的果實(shí)，全面5G一定依靠獨(dú)立組網(wǎng)來完成網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)。
那么，獨(dú)立組網(wǎng)究竟有哪些好處呢？
1.更高的傳輸效率。比如eMBB增強(qiáng)移動(dòng)寬帶，決定了手機(jī)下載速度快不快、玩游戲看視頻卡不卡、高鐵上能不能不斷網(wǎng)；uRLLC高可靠低時(shí)延連接，決定了自動(dòng)駕駛反應(yīng)夠不夠快、遠(yuǎn)程手術(shù)指導(dǎo)夠不夠及時(shí)，工業(yè)控制是不是之類的。總而言之，這些應(yīng)用都需要超高的數(shù)據(jù)傳輸效率來支撐。
2.更低的連接門檻。在NSA部署方式下，終端設(shè)備需要同時(shí)支持4G/5G雙鏈接，可能導(dǎo)致射頻成本高、功耗高。而獨(dú)立組網(wǎng)中，5G終端無需同時(shí)接入4G網(wǎng)絡(luò)，終端相對(duì)成本較低，也更加節(jié)能。對(duì)于智慧城市、智能家居、環(huán)境監(jiān)測(cè)等需要海量智能物聯(lián)網(wǎng)終端設(shè)備來支持的業(yè)務(wù)，得以低成本、低能耗、高可靠性地實(shí)現(xiàn)萬物互聯(lián)的覆蓋頻率和融合深度。
3.更高的部署自由。采用NSA過渡方案固然能在一段時(shí)間內(nèi)降低5G的部署成本，搶占覆蓋和熱點(diǎn)，但始終是需要“看人臉色”。由于4G和5G設(shè)備必須同廠家，可能會(huì)導(dǎo)致設(shè)備采購上議價(jià)空間不足，區(qū)域分布上也會(huì)受到了一定的制約。
舉個(gè)例子，很多數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)主要分布在人群密集的室內(nèi)，這就需要超密集組網(wǎng)來提升空間的復(fù)用度。對(duì)于4G基站來說是幾乎不可能的任務(wù)。
總之，獨(dú)立組網(wǎng)雖然成本比較高，但卻能從根基上支撐起5G的萬丈高樓。如果忽略了5G基建的源頭問題，豈不是將用戶體驗(yàn)的生命線都建立在流沙之上，流量大潮一旦拍下，瞬間土崩瓦解。
當(dāng)然，獨(dú)立組網(wǎng)只是5G建設(shè)的形態(tài)，中國從3G到4G時(shí)代的過渡與交替用了大約6年時(shí)間，4G到5G則是一個(gè)更為漫長的系統(tǒng)工程。
如果我們從務(wù)實(shí)的角度來看，會(huì)發(fā)現(xiàn)NSA非獨(dú)立組網(wǎng)不失為一名的擺渡人，將產(chǎn)業(yè)端積累的技術(shù)成果與新的想法擺渡到對(duì)岸，在現(xiàn)有環(huán)境下閃轉(zhuǎn)騰挪出一個(gè)5G生活的樣板。
更多企業(yè)可以借此機(jī)會(huì)儲(chǔ)備技術(shù)zhuanli，打磨產(chǎn)品和資源，未來產(chǎn)業(yè)成熟時(shí)，就有了王炸的底牌。
(原標(biāo)題：5G的形態(tài)，以及它的擺渡人)
浙公網(wǎng)安備 33010602000006號(hào)
智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)小程序
微信公眾號(hào)
