智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)手機站
智能制造網(wǎng)小程序
智能制造網(wǎng)官微
智能制造網(wǎng)服務(wù)號
智能控制
機器人
儀器儀表
物聯(lián)網(wǎng)
3D打印
工業(yè)軟件
回放
回放
elbe 0.700十字萬向軸用于機器的驅(qū)動技術(shù)
萬向軸,用于機器和車輛的驅(qū)動技術(shù),快換聯(lián)軸器,鋼,不銹鋼,0.716.100品牌
Elbe
【中國智能制造網(wǎng) 本站原創(chuàng)】機器人能競選市長了？是的，這是日本多摩市的真實事件。但是，我們需要關(guān)注的不是事件本身，而是在這背后，機器人未來發(fā)展需要重視的一些核心問題。例如機器人安全，機器人相關(guān)法律、倫理道德等……
機器人要走向政壇了？這些深層次問題更應(yīng)該關(guān)注
近年來，受到人口紅利不斷下降的影響，“機器換人”風(fēng)潮開始席卷，機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展愈發(fā)迅猛。隨著機器人技術(shù)的持續(xù)升級，以及智能化、小型化趨勢日益凸顯，機器人市場逐漸由工業(yè)領(lǐng)域向服務(wù)領(lǐng)域延伸，各類服務(wù)機器人越來越多地走進人們的身旁。
雖然機器人已經(jīng)走向各行各業(yè)，但是機器人還要競選市長是不是夠稀奇的？這不是一個猜想，而是日本正在發(fā)生的真實事件。
機器人“競選成風(fēng)”
據(jù)英國媒體報道，日前日本多摩市正在舉行市長選舉，這可是當(dāng)?shù)氐囊患笫?。但是在大街小巷密密麻麻的候選人海報中，赫然出現(xiàn)了一個機器人。據(jù)了解，該機器人名為“松田達人”，其競選宣言是“為每個人提供公平、平衡的機會”。此外，松田達人還表示，愿意在做出決策前充分傾聽民意，合理解決市民之間的矛盾。
實際上，松田達人是由日本移動公司副總裁松田徹三和谷歌日本前員工村上令夫兩人所控制的。這兩位技術(shù)大咖為這個機器人設(shè)計了一個競選網(wǎng)站，并發(fā)表了一番政治見解。很顯然，機器人的背后是人，而非自主意識的體現(xiàn)。
其實，在此之前，新西蘭的一位機器人“公務(wù)員”就已經(jīng)賺足了眼球。據(jù)外媒報道，該機器人名叫“薩姆”，由一位新西蘭企業(yè)家所創(chuàng)造。“薩姆”能夠回答市民提出的有關(guān)住房、教育和移民的問題，而且其自己曾“表示”，在做決定時將會考慮每個人的立場。這樣的表述與松田達人很相似。
“薩姆”的創(chuàng)造者格里森在接受采訪時說道：“現(xiàn)在的政治模擬實踐中有很多偏見，世界各國好像都無法解決諸如氣候變化以及人類平等這些根本問題。”格里森預(yù)計，薩姆或能參加下一屆新西蘭大選。
機器人“公務(wù)員”靠譜么？
如今，機器人應(yīng)用越發(fā)廣泛，涉入的領(lǐng)域也越來越多，其中不乏金融、電力、教育等主要行業(yè)。而現(xiàn)在，機器人又開始向公務(wù)員崗位發(fā)起沖擊，甚至參選政務(wù)官，這無疑讓人們對于機器人的動向更為關(guān)注。
一直以來，隨著機器人的普及，各國都有警惕者認為這種趨勢或帶來不可預(yù)估的隱患。業(yè)內(nèi)人士也表示，如果機器人的發(fā)展沒有約束，在高度智能化后被用于軍事目的，或者被黑客控制，或者產(chǎn)生自主意識，那么后果都是難以預(yù)料的。
雖然說這種觀點較為悲觀，但是對機器人的發(fā)展方向、研發(fā)創(chuàng)新、實際應(yīng)用進行規(guī)范和控制是必要的。早在2016年，微軟開發(fā)的一款人工智能機器人“Tay”就在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了歧視性言論，以至于該公司不得不中止了相關(guān)實驗。
可見，人工智能機器人會被“帶偏”，產(chǎn)生種族主義和性別歧視的偏見，這背后受到人類的影響是主要原因。說到底，機器人還無法有意識地摒棄一些“糟粕”信息，也無法完全識別什么是該做的、該說的，什么是不該做的、不該說的。就算未來智能化、自主化程度不斷提升，其依然會受到人類的巨大影響。
“薩姆”的創(chuàng)造者格里森也承認，人工智能并不，因為經(jīng)常會把他們的偏見寫入人工智能項目。
所以，我們必須發(fā)問：機器人真正靠譜嗎？機器人“公務(wù)員”和機器人“政治家”們又靠譜嗎？任何一種科技產(chǎn)品的應(yīng)用都必須要置于法律的約束之下，更別提人工智能機器人在未來人類社會的普及度和影響力可能將是的。無論是對于機器人本身，還是對于機器人背后的控制者，特別是對于有可能危害機器人合法使用的人，必須要有法律予以制約，要有標準予以規(guī)范。
機器人“公務(wù)員”適合做些什么？
既然機器人的應(yīng)用存在著不少風(fēng)險，那么就應(yīng)當(dāng)徹底拒絕么？答案當(dāng)然是否定的。且不說機器人的應(yīng)用已經(jīng)極為廣泛，并且已然成為性核心產(chǎn)業(yè)，未來發(fā)展趨勢不可逆轉(zhuǎn)，單就說機器人的應(yīng)用也不只是僅有弊端，有利的一面也需要予以肯定。
就機器人當(dāng)公務(wù)員而言，此前一家英國智庫就曾做過一項研究，英國90%的公務(wù)員其實做的大多都是沒有太大意義的工作，而這些工作很容易被機器人所取代。也就是說，和人類公務(wù)員相比，機器人能夠更快收集數(shù)據(jù)、處理文書，從事那些低級政府雇員的日常工作。
因此，在合法、規(guī)范前提下，機器人在政府部門的應(yīng)用是值得鼓勵的，機器人當(dāng)公務(wù)員可以解放很大一部分政府資源，節(jié)省大量政府支出，并有效提升行政效率。但是有一點需要提醒，機器人從事“政治家”的角色必須謹慎。要知道，現(xiàn)有的所謂機器人競選大多只是炒作行為，而且機器人“政治家”的控制權(quán)是在人類身上。
所以，機器人的發(fā)展應(yīng)該從現(xiàn)實需求出發(fā)，合法、合理地進行應(yīng)用。政府及行業(yè)則需要不斷完善現(xiàn)有法律體系、監(jiān)管措施以及相關(guān)標準規(guī)范，為機器人產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，為人類有序、安全的未來奠定基礎(chǔ)。
浙公網(wǎng)安備 33010602000006號
智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)小程序
微信公眾號
