智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)手機站
智能制造網(wǎng)小程序
智能制造網(wǎng)官微
智能制造網(wǎng)服務(wù)號
智能控制
機器人
儀器儀表
物聯(lián)網(wǎng)
3D打印
工業(yè)軟件
回放
回放
品牌
其他品牌
5G商用漸行漸近 但不能自動駕駛的5G有何用？
歲末年初有各種年會，我是行業(yè)萬金油，汽車行業(yè)啥話題我都能冒充專家，總被拉去講幾句，關(guān)于5G我是外行，但相比于某些看過幾篇文章的我還懂得多一些，畢竟這幾年搞北斗+4G，沒間斷地向通訊行業(yè)的專家們學習，相比那些看過幾篇科普文章的，我寫過幾百頁的可研報告，不能算是專家但至少比外行懂得多一些。
雖然目前宣稱在搞智能網(wǎng)聯(lián)的行業(yè)組織很多，我組織和參與的也不少，但由于智能網(wǎng)聯(lián)跨界比較大，通才極其罕見……開會大家都是自說自話，很難形成共同語言。目前交通部和工信部都有專門的智能網(wǎng)聯(lián)行業(yè)聯(lián)盟，基本上是同一撥人在談同一個事情，只不過側(cè)重點不同。我認為在搞行業(yè)組織這個問題上，我們不缺少整合資源的人才，也不缺有號召力的政府機構(gòu)，我們?nèi)鄙俚氖切袠I(yè)協(xié)同的方法論。在搞實業(yè)方面，我們搞定事情的能力不弱，我們解決問題的能力也不弱，與跨國公司競爭，我們贏在效率，但我們的生意可復制性比較差，在跨企業(yè)跨行業(yè)的有效溝通方面，我們的協(xié)作能力還需要在工作中鍛煉。事實上，我們方法論的缺乏和中餐非常相似……話題扯遠了，我收一收。
對于2020年將大規(guī)模商用的5G，汽車行業(yè)遠沒有做好準備，事實上，我們現(xiàn)階段汽車行業(yè)熱炒的高科技——OTA升級，2G技術(shù)就夠，都用不著4G。目前少數(shù)價格畸高的后裝4G后視鏡，主要用來耗費流量的應(yīng)用就是讓車主隨時查看下車輛視頻記錄儀的圖片或者視頻信息……僅此而已，有人提出可以讓車輛把視頻記錄都實時上傳云端，且不論這個流量和負載在技術(shù)上是否可行，問題是上傳這些視頻有什么用？對汽車行業(yè)而言，4G帶來的技術(shù)能力還沒有辦法消化，目前用于2G的車聯(lián)網(wǎng)芯片模組庫存都沒有消耗完，只有車載移動視頻能消耗掉4G的流量給運營商帶來利潤，但目前看車載移動視頻沒有應(yīng)用場景——事實上這個是雞和蛋的問題，沒有普及哪來的場景？
至于5G，大量的無人駕駛創(chuàng)業(yè)公司都是在販賣高通、英特爾早就展示過的解決方案，Mobileye是少數(shù)懂汽車又懂芯片的，結(jié)果它就被芯片巨頭買下來了。所以，擺在車企面前的問題是顯而易見的，IT巨頭計劃運用信息不對稱來賺車企的錢，但問題是，無人駕駛這個技術(shù)短期內(nèi)都無法普及，這意味著沒有訂單，那些搞無人駕駛產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)，難道都擅長喝西北風過日子么？
從車企、道路交通以及通訊運營商組織的聯(lián)盟會議看，運營商主要工作目標就是解決5G的空口和核心網(wǎng)通訊實現(xiàn)問題，至于應(yīng)用，那得車企自己去想，當然，道路交通企業(yè)也可以想車路協(xié)同的應(yīng)用場景。截至目前，各方還沒有想出來，但沒想出來不意味著這個需求不存在，那些在車聯(lián)網(wǎng)規(guī)劃中不談IOT物聯(lián)網(wǎng)的肯定會被領(lǐng)導點名批評。所以，終我們會發(fā)現(xiàn)，連車聯(lián)網(wǎng)都沒有搞定的車企，終會把物聯(lián)網(wǎng)一起搞出來——留好接口，萬一誰搞出來需求呢？
事實上，汽車上的4G或者5G場景必然來自智能終端的生態(tài)多元化，換成白話——如果客廳的各種家用電器不聯(lián)網(wǎng)，寬帶也沒有鳥用，路由器更沒有必要。車輛也是一樣的，如果車載智能終端不能大規(guī)模涌現(xiàn)，僅僅是車輛本身的那點需求，根本沒有必要配備4G，更遑論5G。當年車機DVD普及靠的是車內(nèi)欣賞盜版色情光盤的需求，我們不難推測車聯(lián)網(wǎng)的需求——必須有剛性的外部需求刺激才能真正普及。
但問題又來了，車載智能終端目前聯(lián)網(wǎng)方案基本脫胎于手機，大量車聯(lián)網(wǎng)仍然熱衷投屏應(yīng)用。少數(shù)幾家前裝車聯(lián)網(wǎng)號稱開放車載Wifi，但讓人崩潰的用戶體驗導致功能基本形同虛設(shè)。以車企的研發(fā)模式，等待車企創(chuàng)新智能硬件生態(tài)是不現(xiàn)實的，敢于多留幾個電源和車內(nèi)設(shè)備控制接口的車企有可能趕上某個風口成為汽車霸主。做出來的消費級車載智能硬件不良率能低于千分之幾，這已經(jīng)具備行業(yè)霸主的能力……知易行難，在汽車行業(yè)要認真做點事情真心不容易，且弄且珍惜！
我認為在4G或者未來5G的汽車出行服務(wù)行業(yè)，車企如果不占領(lǐng)車內(nèi)空間，真等到自動駕駛，賺大錢的一定是那個在車內(nèi)大化占有乘車人時間的企業(yè)，這個事情車企當然想得到，但是否做得到，我看就未必。比如有車企熱衷和互聯(lián)網(wǎng)公司簽戰(zhàn)略合作協(xié)議，但簽了就簽了，沒有然后……但4G或者5G的應(yīng)用落地，真得靠這些合作的“然后”！
(原標題：5G即使能夠商用，但不能自動駕駛的5G有什么用？)
浙公網(wǎng)安備 33010602000006號
智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)小程序
微信公眾號
