智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)手機站
智能制造網(wǎng)小程序
智能制造網(wǎng)官微
智能制造網(wǎng)服務號
智能控制
機器人
儀器儀表
物聯(lián)網(wǎng)
3D打印
工業(yè)軟件
回放
回放
300W開放式電源轉(zhuǎn)換器TPP300-124A-M
開放式電源,TPP300-112M,TRACO電源品牌
TRACOPOWER
【中國智能制造網(wǎng) 本站原創(chuàng)】腦機連接是不是人類與AI相處的必選項呢？人為增強大腦以防AI趕超究竟有無必要呢？如果業(yè)內(nèi)多位人士預言的“超級人工智能”真的成為現(xiàn)實，世界會呈現(xiàn)怎樣一番景象？1984或是美麗新世界的猜想似乎都不是大多數(shù)人希望看到的未來。
腦機連接已箭在弦上？ 人類與AI之關系走向未明
前不久，在美國華盛頓舉行的美國神經(jīng)科學學會年會上，科學家們宣布已經(jīng)完成AI(人工智能)大腦植入設備的初步人體試驗，這項突破為抑郁癥以及創(chuàng)傷后應激障礙等疾病的治療帶來了新的希望。
腦機相連的前景其實并不于醫(yī)療領域，它已被部分業(yè)內(nèi)人士視作人類與AI的一種未來相處方式。也就是說，腦機連接并不只適用于特殊疾病患者，有可能成為普通人的標配。
這種預想難免讓一些人難以接受，然而回顧即將結束的2017年，高速發(fā)展的人工智能技術讓腦機相連這看似荒誕的想法越來越具有現(xiàn)實思考的價值。
人類與AI的關系將走向何方？先來看看科技大佬們的新表態(tài)——
斯蒂芬·霍金：今年3月，霍金表示，人工智能未來或以生化戰(zhàn)爭或核子戰(zhàn)爭的方式摧毀人類；11月，霍金再次表達了對人工智能發(fā)展的憂慮，認為未來可能會產(chǎn)生一種全面超越甚至取代人類的超人工智能，成為少數(shù)人壓迫多數(shù)人的新手段；12月，霍金又一次發(fā)聲，認為現(xiàn)在還無法判斷AI崛起之于人類是好事還是壞事，但它有可能意味著人類文明史的終結。
埃隆·馬斯克：今年2月，特斯拉CEO馬斯克表達了人類只有實現(xiàn)部分機械化才能生存的觀點，此后他的新公司Neuralink曝光，目標直接指向人機融合；4月，馬斯克在接受采訪時表示，人類面臨的威脅并非來自殺手機器人，而是更加強大、集中化的人工智能；9月，馬斯克在推特上說，國家層面的人工智能優(yōu)勢之爭可能成為引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)的導火索。
蒂姆·庫克：蘋果CEO庫克在今年6月的麻省理工畢業(yè)典禮和12月的世界互聯(lián)網(wǎng)大會上先后表示，他并不擔心機器會像人一樣思考，而是擔心人像機器一樣思考，舍棄同情心與價值觀，做事不計后果。
馬丁·里斯：4月，英國天體物理學家馬丁·里斯表示，未來幾百年內(nèi)，人類可能會被AI超越，世界可能進入機器統(tǒng)治的時代。
超級人工智能誕生之后：“1984”還是“美麗新世界”？
雖然馬斯克等大咖頻頻發(fā)表“AI威脅論”的觀點，但是他們并未放慢發(fā)展AI的腳步，甚至做得異常超前，要讓AI入腦。根據(jù)馬斯克的解釋，這頗有點以毒攻毒的意思，我們唯有先行用AI武裝起大腦，才能掌握控制權，以免被AI反制。
另外，還有少數(shù)人選擇積極擁抱人工智能，但并不是為了防止其取代人類，而恰恰相反，是要人類崇拜AI，接受AI的管理。美國IT工程師安東尼·萊萬多夫斯基近申請成立名為“未來之路”的宗教，就是為了打造這樣一個AI上帝。
盡管目的截然相反，但馬斯克和萊萬多夫斯基都選擇了積極擁抱AI。照此形勢發(fā)展下去，多位業(yè)內(nèi)人士預言的“超級人工智能”確有望成為現(xiàn)實。屆時，世界會呈現(xiàn)一番怎樣的景象呢？人們對此有兩種猜想。
種，即人類拒絕腦機相連，而又被人工智能全面超越，這種情況下，AI可能會化身為反烏托邦小說《1984》中“老大哥”一樣的存在，成為無處不在且強有力的統(tǒng)治者；另一種設想則是人類將AI與大腦相連，并接受AI對情緒、心理活動的調(diào)控，就像是另一部反烏托邦小說《美麗新世界》中的人們用名為“唆麻”的致幻藥物來獲得虛無的愉悅感一樣。無論是哪一種，看上去似乎都不是大多數(shù)人想要的未來。
人類唯有加速進化才能迎頭趕上？
AI的發(fā)展速度遠遠超過人腦自然進化的速度，為了防止AI在短時間內(nèi)超越人腦，目前業(yè)界已有人提出了“增強大腦”的計劃，即用科技手段加速人腦的“進化”。
美國移動支付公司Braintree創(chuàng)始人布萊恩·約翰遜就于近日表示其公司正在開發(fā)增強大腦功能的工具，以確保未來人類擁有與AI合作的能力。要實現(xiàn)這一點，突破某些腦機連接技術的應用范圍限制，使之從醫(yī)學領域走向更加廣闊的研究空間似乎勢在必行。
不過，對于人類與AI的未來，并非所有人都抱著悲觀態(tài)度，認為人機唯有互聯(lián)、融合這一條出路。今年7月扎克伯格與馬斯克關于AI會否毀滅人類的互懟言猶在耳，而被譽為“現(xiàn)代機器人之父”的美國機器人專家魯尼-布魯克斯也在接受媒體采訪時表達了對馬斯克等人“AI威脅論”的不同意見。
通往未來的路上迷霧未散，尚不明朗：腦機連接是不是人類與AI相處的必選項？人為增強大腦以防AI趕超究竟有無必要呢？談談您的看法吧。
浙公網(wǎng)安備 33010602000006號
智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)小程序
微信公眾號
